中国古代史学的权威期刊 说几个

一、中国古代史学的权威期刊 说几个

历史类核心期刊表

历史研究

近代史研究

中国史研究

史学月刊

史学理论研究

史学集刊

中国文化研究

清史研究

史林

安徽史学

史学史研究

中华文化论坛

文献

古籍整理研究学刊

历史档案

中国历史

中国边疆史地研究

中国史研究动态

中国古籍与文化

西域研究

中国藏学

文物

考古

考古学报

考古与文物

中原文物

华夏考古

东南文化

敦煌研究

中国历史文物

四川文物

江汉考古

故宫博物院院刊

北方文物

二、记载中国经史典籍最全的书是哪部？

是《永乐大典》

《永乐大典》是一部类书，它编纂于明朝永乐年间，历时六年（1403－ 1408年）编修完成。它保存了14世纪以前中国历史地理、文学艺术、哲学宗教和其他百科文献，与法国狄德罗编纂的百科全书和英国的《大英百科全书》相比，都要早300多年，堪称世界文化遗产的珍品，也是中国最著名的一部大型古代典籍。

可惜啊！！《永乐大典》常遭浩劫，大多亡于战火，今存不到800卷。

永乐大典

三、为什么中国的古籍历史资料最多，精确历史纪年却相对较短？

一,历史纪年的长短和古籍历史资料的多少并无必然联系.或者说文明的时间起源和发展和史料没有必然的关系.中国史载最早王朝为夏,但学术界尚无定论,这和考古发掘的资料有关{如夏代相关文明特征,诸如,文字,城市,政府结构等的确认.}

二,埃及,玛雅,巴比伦虽在古籍历史资料方面较中国少,但由于近代西方史学界和考古界在考古发现的基础上,结合诸多方面做了大量工作,已做出相关断代工程,这主要得益于考古发掘得出的资料,和一些天文学,科技测年等学科综合的断代结果.

三,你所说的中国精确历史纪年与其他文明比之较短.在于真正有文献记载年代的“信史”开始于西周共和元年（公元前841年，见于《史记・十二诸侯年表》），此前的历史年代都是模糊不清的。这就需要在考古发掘以及其他学科综合来确定年表.

四,中国的夏商周断代工程已经完成,定位于夏代约开始于公元前2070年，夏商分界大约在公元前1600年，商周分界（武王伐纣之年）定为公元前1046年。大体上构架了所谓中华五千年悠悠文明时间表.

五,夏尚周断代工程争议很大,但大体无妨.

付:本人非专业人士,仅供参考.

他们都有自己的计数方法

因为他们都有独创的计数方法

我想外国人偏爱石头文化,加之考古,容易分辨.而中国人喜好木头文化,又喜欢烧.你看看人家几千年的东西还在,咱们有啥?

四、古籍分类的历史沿革是？

中华古籍难以数计，对古籍的分类整理自古已有。第一次大规模的古籍整理，始于公元前26年西汉成帝时，由刘向、刘歆父子先后主持，内容包括搜辑、校勘、分类、编目等，最终编成了中国最早的国家图书馆目录《七略》。《七略》将当时搜集整理的典籍分为六艺、诸子、兵书、数术、方技、诗赋六大类，加上概论性质的辑略，总题《七略》。

汉代以后，各种官修，私撰的古籍分类目录不断涌现，分类方法也不断有所改进。西晋荀勖的《晋中经簿》将六略改为四部，即甲部录经书（相当于六艺），乙部录子书（包括诸子、兵书、数术、方技），丙部录史书，丁部为诗赋等，这就奠定了四部分类的基础。东晋李充所编《晋元帝书目》根据当时古籍的实际情况，将史书改入乙部，子书改入丙部，这样，经、史、子、集四部分类已略具雏形。

四部体制的最终确立体现在《隋书・经籍志》中，这部实际上由唐初名臣魏征所编的目录，正式标注经、史、子、集四部的名称，并进一步细分为40个类目。从此，四部分类法为大多数史志、书目所沿用。清代编纂的《四库全书总目》分为四部44类，有较大的权威性。

五四以来，我国借鉴西方的图书分类法，按现代学科体系进行图书分类。目前，我国各类图书馆普遍采用的是90年代修订的《中国图书馆图书分类法》，但是，由于不少古籍很难纳入中图法的分类体系，因此一般古籍图书馆（库）的庋藏和检索，仍袭用传统的四部分类法

[编辑本段]〖历史沿革〗 颐和园，原名清漪园，始建于清乾隆帝十五年（公元1750年），历时15年竣工，是为清代北京著名的“三山五园”（香山 静宜园、玉泉